Amazonで「Ninja Blast」を検索すると、名前がほぼ同じの2機種が並ぶ。無印の「Ninja Blast」と、上位モデルの「Ninja Blast Max」。見た目もどちらもコードレスの縦長ボトル型で、パッと見の違いがわかりにくい。実際は容量・充電方式・ボタン配置まで別物と言っていいくらい仕様が離れている。価格差を払う価値があるかどうかを、スペックから整理した。
この記事の結論
- 氷やプロテインを日常的に使う、容量に余裕がほしい人 Ninja Blast MaxBEST 22oz・3モード・約44回分の充電持続 — ¥13,860
- 1杯分をサッと作りたい人、価格と軽さを優先したい人 Ninja Blast 18oz・USB-C充電・約15回分の充電持続 — Amazon ¥11,385 / 楽天 ¥7,700
同じ「Blast」でも中身は別モデル
両機種とも、氷やフルーツを砕く刃（Blast/CrushBladeアセンブリ）を内蔵したコードレスのボトル型ブレンダーで、本体そのままボトルとして飲めるのは共通点だ。ただし容量はBlastが18oz（約530ml）、Blast Maxが22oz（約650ml）と一回り大きい。ボトルが着脱式の「Twist & Go」構造になっているのもMaxだけの仕様で、洗い物のしやすさにも関わってくる。
操作面の違いも大きい。Blastは電源ボタンとStart/Stopボタンの2つだけのシンプル構成で、迷わず使える代わりに機能は「回すか止めるか」に絞られる。Blast Maxは「Blend」「Crush」を選べるダイヤル式で、公式には3つのAuto-IQプログラム（スムージー・クラッシュ・ブレンド）を搭載する。氷を砕く頻度が高いなら、この専用モードの有無は仕上がりの差につながりやすい。
価格と軽さ優先
Ninja Blast
Amazon ¥11,385 / 楽天 ¥7,700
- 18oz・USB-Cでどこでも充電可
- 電源＋Start/Stopのシンプル操作
- フル充電で約15回分の使用目安
| 項目 | Ninja Blast MaxBEST | Ninja Blast |
|---|---|---|
| 参考価格 | ¥13,860 | Amazon ¥11,385 / 楽天 ¥7,700 |
| 容量 | 22oz（約650ml） | 18oz（約530ml） |
| ボトル構造 | Twist & Go 着脱式 | 一体型 |
| 操作方式 | Blend/Crushダイヤル・3プログラム | 電源＋Start/Stopボタン |
| 充電方式 | 専用充電ベース（約3時間） | USB-C（約2時間） |
| フル充電での使用目安 | 約44回分 | 約15回分 |
| 刃の仕様 | CrushBladeアセンブリ | BlastBladeアセンブリ |
| 食洗機対応 | 対応（パーツ） | 対応（パーツ） |
| 総合スコア | 8.7 / 10 | 8.2 / 10 |
太字＝各項目で仕様がより優れる、または優位な項目。使用目安回数はメーカー公表値の参考情報であり、使用環境（食材の硬さ・投入量）によって変動する。価格は執筆時点の参考価格で、変動する場合がある。
容量とバッテリー持ち、実際どれくらい変わるのか
22ozと18oz、4ozの差は「もう1回分」に近い
容量差は4oz（約120ml）。数字だけ見ると小さく感じるが、プロテインやスムージーを粉と水・牛乳で作る場合、この差で「もう少し量が欲しかった」を回避できるかどうかが変わる。作り置きせず毎回使い切るスタイルなら、この差だけで選ぶ理由になる。
バッテリー持ちの差はさらに開きが大きい。メーカー公表値ではBlast Maxがフル充電で約44回分、Blastが約15回分の使用目安とされている。毎日使うと数日〜1週間で充電要否が変わってくる計算になり、頻度が高い人ほどBlast Maxの余裕が効いてくる。一方でBlastはUSB-C充電に対応しているため、モバイルバッテリーや普段使いのケーブルで継ぎ足し充電がしやすい。回数は少なくても「切れたらすぐ充電できる」気軽さがある。
01Ninja Blast Max｜容量・パワー・モード数で上回る上位機
→ 氷やプロテインを日常的に使う人、洗いやすさも重視したい人に。
良かった点
- 22ozとBlastより一回り大きい容量。
粉と液体を合わせて作るプロテインやスムージーで、量的な余裕を感じやすい。 - Blend/Crushのダイヤルと3つのAuto-IQプログラムを搭載。
氷を砕くモードが独立しているぶん、冷凍フルーツや氷を使う頻度が高い人と相性がいい。 - Twist & Go構造でボトルが本体から着脱できる。
洗浄や持ち運び時の取り回しがしやすい。 - フル充電で約44回分の使用目安。
毎日使っても充電の頻度を抑えやすい。
気になった点
- 参考価格はBlastのAmazon価格より2,000円以上高い。
楽天のBlast価格と比べると差はさらに開くため、価格を最優先するならBlastが候補になる。 - 充電は専用ベースが前提。
BlastのようなUSB-C充電の手軽さはない。 - 本体サイズがBlastより一回り大きい。
バッグに入れて毎日持ち歩く用途では、携帯性はBlastに分がある。
Ninja Blast MaxをAmazonで見る 楽天市場で最新価格を見る
02Ninja Blast｜価格と軽さで選ぶベーシックモデル
→ 1杯分をサッと作りたい人、価格を抑えたい人に。
良かった点
- 楽天では¥7,700とBlast Maxより大きく安い。
Amazon価格（¥11,385）で見てもBlast Maxより2,000円以上抑えられる。 - USB-C充電に対応。
モバイルバッテリーや普段使いのケーブルで気軽に継ぎ足し充電できる。 - 電源＋Start/Stopのシンプル操作。
複数モードを使い分ける必要がなく、迷わず使い始められる。 - 本体がコンパクトで持ち運びやすい。
ジムやオフィスへの携帯用途に向く。
気になった点
- 容量は18oz。
粉と液体をたっぷり入れたい人にはBlast Maxの22ozのほうが余裕がある。 - フル充電での使用目安は約15回分。
Blast Maxと比べると充電頻度は上がりやすい。 - Auto-IQのような専用モードはない。
氷を砕く頻度が高い用途ではBlast Maxのほうが仕上がりの安定感が出やすい。
Ninja BlastをAmazonで見る 楽天市場で最新価格を見る
まとめ｜使う頻度と容量で選べば失敗しない
名前は似ていても、Blast Maxは容量・充電持続・操作モードのすべてでBlastを上回る上位モデルだ。氷やプロテインを日常的に使い、少しでも仕上がりと余裕を求めるなら、この記事ではBlast Maxをベストとした。価格差はAmazon同士で2,000円ほど、楽天のBlast価格と比べればさらに開くが、使用頻度が高いほどこの差は回収しやすい。
逆に、量より価格と軽さを優先したい人、1杯分をサッと作れれば十分という人にはBlastで不足はない。USB-C充電の手軽さも、こまめに使うスタイルには相性がいい。「どれだけ頻繁に、どれだけの量を作るか」を自分の生活に当てはめて選べば、どちらを選んでも後悔はしにくい。